Сегодня мы расскажем вам об одном из актуальных подходов для создания веб-приложений. Речь пойдёт о микросервисной архитектуре.
Немного теории
Микросервисная архитектура
Микросервисная архитектура - это один из подходов в создании приложений, в котором взаимодействуют несколько отдельных модулей - микросервисов. Система выстраивается из небольших компонентов, выполняющих простейшие функции. Модули соединяются между собой экономичными сетевыми коммуникационными протоколами.
То есть одно приложение будет состоять из более мелких приложений, каждое из которых выполняет свою определённую задачу.
Чтобы лучше понимать для чего была разработана микросервисная модель архитектуры, нужно вспомнить о её предшественнике - монолитной архитектуре.
Монолитная архитектура
Монолитная архитектура подразумевает под собой единое целое, где все процессы происходят в одном приложении. При создании приложения с монолитной архитектурой были выявлены следующие сложности:
низкий КПД разработчика. Это связано с тем, что при увеличении возможностей монолитного приложения будет расти и его программный код, что однозначно будет каждый раз перегружать среду разработки при его запуске;
невозможность использования разных языков программирования в одном приложении. Так как всё приложение разрабатывается в одном месте, то и язык программирования может быть использовано только один. Поэтому, если появится необходимость применения других языков программирования, придется переписывать весь программный код;
если произойдёт ошибка в каком-либо из компонентов, и он перестанет работать, то всё приложение будет под угрозой и просто не запустится до устранения неполадок;
чтобы масштабировать монолитное приложение, придется поднимать ещё одно точно такое же приложение, вне зависимости от того, нужно ли масштабировать все приложение целиком или всего лишь один из его компонентов;
даже несмотря на то, что монолитное приложение может состоять из нескольких модулей, это не делает возможным изменить что-то в конкретном модуле, не затрагивая остальные компоненты приложения, так как связи между компонентами очень сильные и в итоге это скажется на всей работе приложения;
редкость обновления. Это опять же связано с тем что даже небольшое обновление будет затрагивать всё приложение, поэтому время на его отладку и тестирование увеличивается.
Из этого можно сделать вывод, что основная особенность приложения с монолитной архитектурой является также и его основной проблемой. В связи с этим и был разработан новый подход к разработке веб-приложений - микросервисная архитектура. Используя этот подход, вместо одного большого приложения создается несколько небольших слабо связанных и легко заменяемых модулей, которые взаимодействуют друг с другом.
Преимущества микросервисной архитектуры
Вот несколько преимуществ при использовании микросервисов:
частичное развертывание. Каждый сервис можно запускать по отдельности, что намного быстрее и безопаснее;
возможность масштабирования отдельных сервисов;
модули могут быть реализованы практически на любом современном языке программирования, с применением других аппаратных платформ, операционных систем, программного обеспечения и других технологий для повышения эффективности и качества разработки;
отказ одного из сервисов не приводит к сбоям в работе всего приложения;
возможность производить обновления чаще и быстрее, так как использование микросервисов позволяет обновлять приложение по частям;
простота замены или удаления сервисов;
изменение модели данных в одном сервисе не будет влиять на работу в других сервисах;
простота и лаконичность программного кода, так как один сервис выполняет всего одну конкретную функцию;
возможность физической изолированности программных модулей друг от друга, что гарантирует защиту от нарушения пределов ограниченных контекстов.
Так что же лучше?
Несмотря на все преимущества микросервисной архитектуры, не стоит забывать, что в мире нет ничего идеального, поэтому микросервисная архитектура - это не панацея от всех проблем. У данного подхода есть некоторые особенности, которые стоит учесть перед тем, как принимать окончательное решение. Для начала необходимо чётко определиться с вашими целями и задачами. Если ваше приложение не требует частого обновления, не имеет огромного программного кода, быстро запускается, не имеет большого количества модулей и ваша команда разработчиков состоит из нескольких человек, то, скорее всего, переходить на микросервисную архитектуру необходимости нет. Если же все с точностью наоборот, стоит задуматься. При увеличении количества микросервисов и взаимодействий между ними может увеличиться время отклика и количество отказов, поэтому для работы с более сложной моделью программирования понадобится более квалифицированный разработчик.
К 2021 году технологию микросервисов уже успешно внедрили некоторые крупные компании, такие как Google, Amazon, Netflix, и Twitter. Кто знает, может быть, вы будете следующими?!
Специалисты в GrandSoft считают, что нет какого-то универсального решения, ведь архитектура выбирается в зависимости от каждой задачи, а не наоборот. Где-то более уместно будет использовать монолит, а где-то лучше подойдут микросервисы. Чтобы вам было легче определиться, мы приведем несколько примеров.
Итак, представим, что есть некая организация, у которой появилась необходимость в создании приложения. Для компании важно, чтобы решение их проблемы было как можно быстрее, проще и дешевле. Это приложение не будет нуждаться в постоянном обновлении и мониторинге, его основная задача - выполнять какие-то определенные функции без сбоев. Для разработки такого приложения более целесообразно выбрать монолитную архитектуру.
Теперь представим другую компанию, которая будет заинтересована в постоянных изменениях, обновлении, погоне за всеми новинками и повышении своей конкурентоспособности. В создании приложения для решения задач такой компании более правильным решением будет выбрать микросервисы.
А иногда бывает так, что в погоне за трендами мы совершенно забываем о рационализме. Несмотря на то, что сейчас на каждом шагу все только и кричат о микросервисах, не стоит сразу бросаться в омут с головой, а лучше остановиться и лишний раз подумать. Если у вас монолит с давно и стабильно работающими сервисами, которые не вызывают нареканий, а периодически возникающие проблемы быстро решаются грамотным специалистами, то может ну их, эти микросервисы? :) Такие кардинальные изменения - это всегда большие вложения денежных средств, сил и времени, поэтому подумайте, стоит ли вам идти на такие риски, когда и так всё отлично?
Микросервисы однозначно будут благоприятной переменой для монолитных приложений, которые существуют и пытаются развиваться уже очень давно. Такой монолит обычно видно издалека, код будет огромнейших размеров и весь в заплатках, что конечно же сказывается на работе всего приложения. Чтобы внести хоть какое-то небольшое изменение в приложение у разработчиков будет уходить очень много времени, что точно не понравится заказчику.
Переходить от монолита к микросервисам также стоит тем компаниям, которые планируют вносить изменения сразу по всем направлениям, а последовательное внесение коррективов не устраивает заказчика, так как бизнес уже требует значительного ускорения разработки.
Итоги (для тех, кто не хочет много читать)
А теперь кратко подытожим, чтобы уже окончательно разобраться какой подход выбрать и когда применять.
Итак, монолитная архитектура подойдет в следующих случаях:
требуется реализация новой идеи, бизнес-ценность которой нужно для начала проверить;
разрабатывается технологически несложный стартап;
когда ограничены бюджет и сроки запуска (после привлечения инвестиций монолит всегда можно переработать в микросервис).
Реализовывать проект с помощью микросервисов лучше в следующих ситуациях:
если у вас сложный технологический стартап рассчитан на большую нагрузку;
когда есть уже готовый бизнес с множеством пользователей, и вы делаете его электронную версию;
у вас большой по объёму стартап, подразумевающий большую команду разработки.
А самое лучшее решение - это обратиться за помощью к профессионалам. Специалисты компании GrandSoft без труда смогут определить, какая модель архитектуры будет наиболее актуальна для вашего конкретного случая.
Целью нашей статьи было простым и понятным языком донести до вас суть каждого из подходов разработки приложений, а также поделиться своими мыслями на этот счёт.
Если у вас остались вопросы или сомнения насчет того, какой подход разработки приложения выбрать, специалисты GrandSoft всегда будут рады вам помочь.
